キャンセル
次の結果を表示 
次の代わりに検索 
もしかして: 
しめさば
Level 10

McAfeeを選んでいる理由ってなんですか?

こんにちは。

皆さんはどんな基準で端末のウィルス対策ソフトを選んでいますか?

最近、PCの入れ替えの話が持ち上がってきて、ウィルス対策ソフトも改めて選定しなければいけないなと考えています。

各社の営業さんがアピールに来るので、いろいろ話を聞いていますが、各社メリットデメリットありますが、明確にこれだという決め手がない感じです。

多分、このまま使い慣れたMcAfee製品を導入しそうな勢いですが、ここを見ている方はどんな基準で選定しているのでしょうか。

選ぶ際のポリシーとか、乗り換えの手間や苦労、こんな理由で乗り換えた等の話ありましたら教えてください。

0 件の賞賛
7 件の返信
おおたこ
Level 7

Re: McAfeeを選んでいる理由ってなんですか?

対応プラットフォームが多く統一できるのは良いと思います。Mac Book Air には仕方がなくインストールしましたが思ったよりもリソースを消費しないのでそのまま利用しています。Xperiaにもあんしんスキャンをインストールしていますが、これは起動時にSDを勝手にスキャンする点以外は特に問題は発生していません。仕事で利用するWindowsは法人向けのVSEを利用していますが、仕事柄VMWareなど仮想化プラットフォーム市場向けの製品があるので利用してみたいですが残念ながらオールアクセスのパッケージでは利用できないのですね。

0 件の賞賛
しめさば
Level 10

Re: McAfeeを選んでいる理由ってなんですか?

おおたこさん、返信ありがとうございます。

残念ながら、オールアクセスは使用していないです。

ただ、複数プラットフォームを統一できるのは便利そうですね。私は個人ではPCのウィルススキャンだけあれば十分なので、あまりメリットを感じませんが、スマフォやタブレットなどを使用している人には便利そうです。

どなたか、TrendやSymantecなどからの乗り換えた、または乗り換えなかったなどの話はありませんか?

0 件の賞賛
r-kohaku
Level 12

Re: McAfeeを選んでいる理由ってなんですか?

乗り換えアドバイス程度ですがしたことがあります。

Symantecのサーバ版が管理が難しい、Symantecのスキャンが重い、などの相談でMcAfeeに変えた案件がありました。

(実際、削除しようとすると、削除しなければならないコンポーネントが多くて驚いた覚えが)

*数年前なので、現在はわかりませんが。

それとクラウドタイプは「ネットに接続してソフトをインストール」までにVirusに侵入されて慌てたということも聞きます。

ePOはセットアップやマイグレが大変ですが、

製品の配備方法が(配備、STAND-ALONE配布)と自由ですし、

普段はアラートが増えない限りほぼ放置ですので楽な気がします。

(DeviceControlを導入、とかはじまりますと、それはそれで覚えるのが、大変ですが)

0 件の賞賛
しめさば
Level 10

Re: McAfeeを選んでいる理由ってなんですか?

回答ありがとうございます。

S社の製品がリソースを多数消費するというのは聞いたことがあります。

ePOはポリシー設定などをきちんと整備してしまえば、IT環境が大きく変わらない限り、それほど手間がかからないのがいいですね。

もう少し外部ツールから操作する方法を実装してくれるとなおいいのですが。

0 件の賞賛

Re: McAfeeを選んでいる理由ってなんですか?

あんまり広告にお金がかかっていなそうなところ。。

その分製品に還元されていると信じて!!

0 件の賞賛
しめさば
Level 10

Re: McAfeeを選んでいる理由ってなんですか?

確かに、あんまり広告やCM見ないですね。

Symantecはかなりお金かけてそうな感じです。。。

たいせつなものってNortonの広告は切ないけど面白かったですよ。

0 件の賞賛
c0met
Level 8

Re: McAfeeを選んでいる理由ってなんですか?

たしかにここは、あまり華やかなCMとかないですね。

店頭のパッケージとか見ても、タレントを起用しているイメージがないです。

パッケージに費用を使うより、こっち(サポートとか)に使ってもらったほうが、既存ユーザーとしては助かりますが。

0 件の賞賛