キャンセル
次の結果を表示 
次の代わりに検索 
もしかして: 
abaoaqu
Level 9

EEPC の使い勝手について

解決策を見る

こんにちは。

素朴な疑問なのですが、そもそも EEPC は 5.x と 6.x があると思うのですが、

どちらのほうが使い勝手がいいのでしょうか??

サポート期間という点からすると、6.x を使用したほうがいいとは思うのですが、

実際判断に迷っています。

どなたか、アドバイスをいただけますでしょうか。

よろしくおねがいします。

0 件の賞賛
1 件の受理された解決策

受理された解決策
infohigh
Level 9

Re: EEPC の使い勝手について

解決策を見る

EEPC5.xは旧safebootと同様です。

EEPC6.xは完全McAfee仕様です。

v6.xからの大きな違いは

・ePO完全統合(v6.xから)

・ADないしはLDAP環境必須(v6.x)

v5.xは既存のsafebootユーザ向けのバージョンで、v6.xは新規導入ユーザ向け

と聞いたことがあります。

v6.xはAD連携の部分や製品配備という点でちょっと難解です。

設定項目自体はv5.xを引き継いだ形なので、基本設計というか概念というか…は一緒です。

すべてePOで管理できるので、同じ操作性で管理できます。

個人的にはv5.xの方が造りが古臭い分、使いやすい印象です。

ただし、管理コンソールが2つ(ePOとEEPC)になるのが手間と言えば手間です。

ちなみに、現時点ではv5.xからv6.xへのアップグレードパスが発表されていません。

この辺りを考慮すると、新規導入であればv6.xにしたほうが無難だと思います。

0 件の賞賛
2 件の返信
infohigh
Level 9

Re: EEPC の使い勝手について

解決策を見る

EEPC5.xは旧safebootと同様です。

EEPC6.xは完全McAfee仕様です。

v6.xからの大きな違いは

・ePO完全統合(v6.xから)

・ADないしはLDAP環境必須(v6.x)

v5.xは既存のsafebootユーザ向けのバージョンで、v6.xは新規導入ユーザ向け

と聞いたことがあります。

v6.xはAD連携の部分や製品配備という点でちょっと難解です。

設定項目自体はv5.xを引き継いだ形なので、基本設計というか概念というか…は一緒です。

すべてePOで管理できるので、同じ操作性で管理できます。

個人的にはv5.xの方が造りが古臭い分、使いやすい印象です。

ただし、管理コンソールが2つ(ePOとEEPC)になるのが手間と言えば手間です。

ちなみに、現時点ではv5.xからv6.xへのアップグレードパスが発表されていません。

この辺りを考慮すると、新規導入であればv6.xにしたほうが無難だと思います。

0 件の賞賛
abaoaqu
Level 9

Re: EEPC の使い勝手について

解決策を見る

なるほど。

新規展開を考えているので、やはり 6.x にしたほうがいいみたいですね。

大変参考になりました。ありがとうございました!

0 件の賞賛